Würde es gerne mit einem anderen Linux probieren . Die 4gb sind bei Kbuntu komplett voll .
Ich finde dieses Installationsprogamm auch sehr unverständlich . War bisher die längste Installation eines Betriebssystems die ich je vorgenommen habe .

Und bisher läuft es noch nicht einmal

Naja, ich persönlich würde ja ein Linux Mint 17.x in der Version MATE empfehlen

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=191

EDIT: Linux Mint nutze ich selbst auf den Eees. Ich bin mir nur bei den 4 GB unsicher .... mittlerweile habe ich sowohl im ersten 701 als auch im 900A weitaus größere SSD am Start.

Bei neuer SSD bin ich auch schon . Allerdings habe ich da auch von vielen problemen gehört wenn man nicht die richtige auswählt .
Kannst du da eine idiotensichere empfehlen ?

Und Mint habe ich schon angefangen herunterzuladen . Nur sollte man das auch benutzen können .
Wenn ich dann lauter "platzmangel" meldungen bekomme bin ich auch nicht glücklich

Ansonsten könnte ich noch ne sd Karte benutzen . Aber ich befürchte damit wird der Eee so langsam wie ein Raspi .

Xubutu hat jetzt funktioniert . Läuft super .
Leider konnte ich bei der installation /home nicht auf die 2te Festplatte legen .
Kann ich das im laufenden Betriebsystem einrichten bzw. im nachhinein ?


geschrieben von Acer Eee901

servus,



die modellvielfalt heutzutage macht ein aber auch fix und foxi

mfg; flattermakki

Moin Malehkit,

ja, das kann man auch noch nachher so einrichten.
Ich überlege gerade, wie es am einfachsten für Dich als Linux-Neuling ist

Am einfachsten ginge es sicher, wenn Du Dich an blanke "Metall" traust, sprich rauf auf die "Konsole" (Terminal).

Moin .

Was darf ich den da ins Terminal schreiben ?
Werden aktualisierungen dann im /home verzeichniss gespeichert ? Denn ich konnte jetzt nur Sicherheitsrelevante Updates machen da sonst der Platz nicht gereicht hätte .

Ansonsten läufts immernoch super

MOin,

naja, da bin ich grad noch nebenbei am Grübeln. Was genau Du da am besten schreibst

Du kannst uns ja mal verraten, wie Deine Partitionen jetzt so eingehängt aussehen ... am besten mal ein Terminal aufmachen / Konsole (ging üblicherweise immer mit Strg + Alt + T bzw. halt durchhangeln).

Dort mal folgende Befehle eingeben und deren Ausgaben posten:

1) cat /etc/fstab

2) sudo fdisk -l /dev/sda (das -l ist ein minus und ein kleines L wie Ludwig)

3) sudo fdisk -l /dev/sdb

Die Updates usw. speichert er dann natürlich dorthin, wo die vorherigen Dateien sind, also meist auf die 1. SSD. Das dort dann kein Platz mehr herrscht, fände ich seltsam, denn es werden ja nur bestehende Pakete ersetzt - somit dürfte der Platzbedarf nur geringfügig steigen.

Ggf. cached er die Pakete mit, dann könnte man den Cache löschen, indem man (der Einfachheit halber auch im Terminal):

sudo apt-get clean

eingibt.

1.
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=6d5f5222-a633-4de8-a07e-9136f45b0231 / ext4 errors=remount-ro 0 1

2.
Platte /dev/sda: 4034 MByte, 4034838528 Byte
109 Köpfe, 2 Sektoren/Spur, 36149 Zylinder, zusammen 7880544 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Festplattenidentifikation: 0x000bc3b3

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 2048 7878655 3938304 83 Linux

3.
Platte /dev/sdb: 8069 MByte, 8069677056 Byte
249 Köpfe, 36 Sektoren/Spur, 1758 Zylinder, zusammen 15761088 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Festplattenidentifikation: 0x000e56ad

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdb1 2048 15759359 7878656 83 Linux


sudo apt-get clean habe ich eingegeben , das hat die Aktualiesierung vorgeschlagen

Noch eine frage : Gibt es nicht ein wirklich kleines "aktuelles" linux mit grafischer oberfläche . Bin echt verwundert was ich für probleme mit den 4gb speicher habe .

Moin Malehkit,

Naja, die Partionen sind angelegt ... ist da auf der 2. SSD schon ein Dateisystem.

sudo file -s /dev/sdb1

...?



Welche Aktualisierung hat es vorgeschlagen?



Naja, es gibt zig mögliche Distributionen, viele von denen sind auch auf "klein" getrimmt. Hier im Forum nehmen einige z.B. Bohdi Linux (http://www.bodhilinux.com/) oder elementaryOS war auch dabei? Dazu gabs schon diverse Diskussionen hier .... da kannst Du ja gern einiges ausprobieren (idealerweise zum Anschauen auf SDHC reicht). Neulich habe ich mal Pinguy OS gesehen, auch ein Ableger von Ubuntu (konsequent auch auf den LTS Versionen basierend) ... keine Ahnung, ob das "platzsparend" ist.

Also die 4 GB sind wirklich nicht viel Platz für aktuelle Distributionen (oder auch selbst für Windows). Wobei es ja keine 4 GB sind, sondern, wenn man richtig rechnet, sind es 3,75 GB ...

Die Problematik ist doch am Ende schlicht dahingehend ...

a) wie minimal darf es sein (ggf. werden z.B. auch unter Linux eher genutzte "Standardprogramme"
wie sagen wir LibreOffice / OpenOffice => abiword usw., Firefox, GIMP usw. durch weniger platzintensive
Programme ersetzt => installiert man das alles nach, hat man am Ende auch einen gewissen Zuwachs an Platzbedarf

b) je weiter ab von "Haupt-Distributionen" und je geringer der Kreis der sich engagierenden Entwickler umso
schwieriger ist es, daß sich die Distribution weiter entwickelt ... was gab es bspw. zu den Hochzeiten des Netbooks
2008/2009/2010 (?) alles für spezielle Distributionen / Editionen? Wie viele sind davon übrig? Einiges, was da einfach
nur Treiber usw. lieferte => das wanderte recht schnell in die Hauptdistributionen ....

Solche Distris wie z.B. Crunchbang etc. sind doch schon eine Weile tot ....

Aus der Ecke "Ubuntu" könntest Du Dir z.B. Xubuntu ansehen ... außerdem würde ich eine Long Term Support Version der jeweiligen Ubuntu / ubuntu-basierten Distri nehmen, d.h. aktuell 14.04.x LTS.

Ich habe, ehrlicherweise, nie mehr so direkt darauf geachtet, welche "Footprint" eine Neuinstallation irgendwelche Distris hat, wenn ich die mal ausprobiere, d.h. wieviel GB das "Grundsystem" dann belegt.