Das neue EEE-Forum
https://www.eee-forum.de/forum/

Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etwas?
https://www.eee-forum.de/forum/viewtopic.php?f=17&t=208		 Seite 1 von 3
Autor:  Chrysler [ Mo 10. Okt 2011, 12:23 ]
Betreff des Beitrags:  Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etwas?
Ich habe einen Asus Eee PC 701 4g. Standartmäßig mit Linux Xandros. Er wird ja mit einem Arbeitsspeicher von 512Mb ausgeliefert. Ich habe mich schon mal nach einem passenden 1GB Modul umgesehen. Es kostst so zwischen 10 und 15 Euro. Lohnt sich das Aufrüsten oder merkt man es kaum? Hat das hier vielleicht schon mal einer gemacht? Danke für eure Antworten!

MfG Chrysler
Autor:  markii [ Mo 10. Okt 2011, 17:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
Unter dem standardmäßigen Xandros würde ich sagen, dass ein RAM-Upgrade rausgeschmissenes Geld ist.
Unter Windows XP machen sich die zusätzlichen 512MB aber sofort bemerkbar, das System startet und reagiert um einiges schneller als mit 512MB (vermutlich weil es bei 1GB weniger Zugriffe auf die Auslagerungsdatei gibt).
Autor:  Chrysler [ Mo 10. Okt 2011, 18:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
okay. Das klingt ja schon mal gut, denn ich werde mir ja noch Windows XP kaufen. Des weiteren habe ich gehört, dass man dann noch irgentwas am Prozessor (glaub ich) ändern sollte damit der Eee PC unter Windows XP besser läuft. Ich glaube das war die Taktfrequenz oder so. Bin mir da nicht mehr so ganz sicher. Stimmt das?
Autor:  tosty [ Mo 10. Okt 2011, 20:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
Asus hat in den Eee 701 / 4G Celeron 900 CPUs verbaut, taktet aber nicht mit 100 MHz (x 9 = 900) Basistakt, sondern mit 70 MHz (x 9 = 630 MHz). Das mag verschiedene Gründe haben (Akkulaufzeit, thermisches Profil) und bringt ggf. verschiedene Probleme (teilweise fkt. der Kartenleser mit SDHC Karten nicht richtig usw.).

Das "Hochtakten", vielmehr der Betrieb mit dem eigentlichen Takt von 100 MHz macht sich sicherlich bei Linux wie Windows sofort bemerkbar. Dadurch verkürzen sich aber auch die Laufzeiten auf Akku, teilweise drastisch ... und die Wärmeentwicklung steigt.
Autor:  markii [ Mo 10. Okt 2011, 22:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
Ich habe meinen größtenteils ruckelfrei mit 630MHz betrieben, bei 900MHz lief er zwar schneller aber gleichzeitig wurde er dabei auch unangenehm warm. Einziges Manko daher, welches unter Windows eher auffällt, ist die ungenaue Akkuanzeige in 10% Schritten. Zusammen mit der sowieso sehr kurzen Akkulaufzeit vermeidet man daher den Betrieb bei 900MHz.

EDIT: Meiner Erinnerung nach war bei meinem schon bei 990MHz Schluss, darüber stürzte er sofort ab.
Autor:  Chrysler [ Di 11. Okt 2011, 10:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
okay danke. Und was ist wenn ich die Taktfrequenz z.B. nur auf 80 oder 85 hochschraube? Geht das auch oder geht nur 70 oder 100 ?
Autor:  tosty [ Di 11. Okt 2011, 13:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
Kann man auch in Zwischenschritten erledigen von 70 - 100 MHz in 1 MHz Schritten, sogar über die 100 MHz hinaus. Je nach Eee wird der Eee instabil oder stürzt halt irgendwann ab, so ab 105 MHz (x9 = 945 MHz) .... er wird ja dann eh noch heoßer als sonst.

Generell sind natürlich die ganzen Takte halt sehr verquer, auch auf anderen Bussen.
Autor:  Chrysler [ Di 11. Okt 2011, 13:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
okay danke! Ihr seid alle sehr hilfsbereit.
Autor:  EEE 701 win 7 [ Mi 8. Feb 2012, 18:31 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
Mein 701 läuft mit 2GB RAM hab ihn schon so bekommen ich kann also nicht sagen obs was bringt aber win 7 läuft ziemlich flott drauf :mrgreen:
Autor:  markii [ Mi 8. Feb 2012, 19:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bringt die Erweiterung des Arbeitsspeichers wirklich etw
@EEE 701 win 7: Mit 512MB oder 1GB würdest du verzweifeln :D
Windows XP läuft wunderbar mit 1GB, aber Vista oder Win7 würde ich nicht auf PCs mit weniger als 2GB RAM installieren.
Seite 1 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/