Ja

Vlite war auch bei mir im Einsatz und es hat eben leider nicht funktioniert

Vermutlich schaltet vLite im Zuge der Verkleinerung dann auch das Installieren auf kleine Datenträger (wie z.B. die 4GB SSD) im Setup-Programm frei, da das Installieren mit einer normalen DVD nicht möglich ist wie du schon geschrieben hast.

Genau das hatte ich gehofft, aber mit XP bin ich ohnehin wieder glücklich

Für Mitleser noch ein Link vom 12. Januar 2009:
http://forum.mobilitymagazin.de/viewtop ... =46&t=6264
Hier hatten wir damals auch schon die Diskussion und ein Einsehen, dass es wohl nicht so ohne Weiteres möglich ist.

Also ich hab windoof 7 ULTIMATE problemlos auf meinem EEEPC 701 4G zum laufen bekommen und bin damit viel zufriedener als mit XP oder z.b. ubuntu

Wieviel von den 4 GB bleiben übrig?

PS: Warum schreibst Du eigentlich Ultimate groß und fett? Nur, weil Du eben Ultimate drauf hast? Wozu soll es gut sein, ein Home Premium (oder Prof, wenn man XP-Mode braucht) tut es auch. Oder nutzt Du spezielle Funktionen die es erst ab Professional bzw. Ultimate (Festplattenverschlüsselung etc.) gibt?

Viel interessanter ist doch, wie du es draufbekommen hast denn das ist genau das was wir hier nicht lösen konnten. Dass es anscheinend irgendwie geht wissen wir schon.

Das würde mich auch interessieren.

Also zu erst mal hab ich das groß geschrieben weil es einfach nur show effekt ist und ein kumpel neben mir stand

Also ich hab die windows 7 .iso mit dem hier im thread schon genannten vLite bearbeitet. Da ich einige komponenten wie z.b. die netzwerk funktion noch brauche hab ich diese noch drinnen gelassen, obwohl diese relativ viel speicher verbraucht.

Da ich win7 schon 2 mal auf meinem 701er' hatte sage ich euch jetzt mal zwei zahlen. Aktuell habe ich mit installiertem grafiktreiber rund 280mb frei (nach der installation waren es 500mb!). Als ich das erste mal win7 auf dem 701 am laufen hatte, fehlten unteranderem funktionen die ich brauche, wie z.b. halt die netzwerkfähigkeit und da hatte ich um die 950mb frei.

Man kann jetzt selber für sich entscheiden, was man genau behalten möchte, aber windows 7 auf dem 701er' als "alltagsuntauglich" zu bezeichnen, finde ich ungerechtfertigt, da es meiner meinung nach um einiges besser als win XP, allerdings nicht so schnell wie linux läuft.

Bei fragen könnt ihr euch gerne an mich wenden, ich helfe dann auch gern per skype weiter

Wie siehst denn mit den Updates aus.
Mir hat es schon jedesmal den 901 mit XP "alltagsuntauglich" gemacht.
Ist da 7 evtl. besser?

Naja, 280 MB sind wahrlich nicht viel. Nutzt Du eine Auslagerungsdatei? Was hast Du in dem reduzierten Image alles weggelassen? Auch Dinge, die ja eigentlich zum Ultimate gehören wie die Festplattenverschlüsselung oder den XP Mode?

Ich erkenne das gern als Proof of Principle / Concept an, wirklich tagtäglich Arbeiten bezweifle ich, daß es über einen längeren Zeitraum wirklich möglich ist. Mit einigen Updates / SP, zusätzlich benötigten Treibern, Software, was auch immer kommt man doch rasch an entsprechende Grenzen.

Updates würde ich bei windoof eh niemals machen, da die der haupttäter für die nach einiger zeit langsame arbeitsgeschwindigkeit von windoof sind.

Jetzt mal dazu, was ich alles weggelassen habe, ganz ehrlich, ich weiß es nicht mehr genau, da es schon ein wenig her ist.

Ob windows 7 auf dem 701er' alltagstauglich ist, bleibt jedem für sich überlassen, da aber der 701er' bei mir nur zum musik hören (vom USB-Stick) und zum mitschreiben in der schule ist, kann ich es für mich als schon alltagstauglich bezeichenen, da man anspruchsvollere aufgaben eh nicht mit einem 701er' machen sollte.

Asoo zum thema auslagerungs-datei, nein die nutze ich nicht da der vorbesitzer meinem 701er' ein RAM-Upgrade auf 2GiG gegönnt hat

Zum thema XP-Mode... kann mir einer sagen wie man den startet?

Zusätzliche treiber sind (außer für grafikkarte) nicht nötig und zusätzliche software installiere ich auf SD-Karten.

Ja, das kann man ggf. so sagen, insbes. beim XP SP3 hatte man so sein Wunder erlebt



Na, was sind denn "anspruchvollere" Aufgaben? Ich kenne genug Leute, die bspw. so Atom-Netbooks für ihre ganz normale alltägliche
Arbeit oder Entertainment benutzen bzw.solche Rechner als Desktop oder kleine Server betreiben.

Mein persönliches Fazit ist, daß nicht überall ein dicker Core Mehrkerner vonnnöten ist .....



Hehe ... naja, ene gewisse Fangfrage. Imho installiert man den bei Bedarf nach, ist effektiv ne virtuelle Maschine mit einem XP Image, in welchem bestimmte Anwendungen, die eben eher auf XP problemlos laufen (wg. Treibern oder sonstwas) dann transparent ausgeführt werden.

Das hat auf dem 701 in den 4 GB wirklich keinen Platz mehr .... zudem fehlt der CPU wohl die Virtualisierung (Intel VT).

EDIT: Die Nachfrage zielt eher darauf, ob man nun unbedingt ein Prof/Ultimate braucht, oder es nicht einfach ein Home Premium oder sogar ein Starter von Win 7 tut. Dieser ganze Wahn, als erstes mal immer das System platt zu machen und irgendwelche (oft nicht ganz koscheren) Win7 Prof/Ultimate auf die Rechner zu ziehen, läßt bei mir immer die Augen rollen. Die Rechtfertigungsgründe, von wegen es würde "besser laufen" usw. sind doch oft gar nicht stichhaltig. Sicher ist es "cool" oder was auch immer .... trotzdem bleibt es meist einfach nur "Gepose".



Also ich setze etliches an externer Hardware, logischerweise zumeist per USB angeschlossen ein. Insofern finde ich Aussagen wie "zusätzliche Treiber braucht man nicht" eher unrealistisch. Aber sicher, für deinen Einsatzzweck mag das durchaus angehen.